على مدار العقد الماضي ، كانت السلطات القضائية في الخارج هي الخيار الوحيدة للشركات الناشئة للتشفير والمشاريع المالية اللامركزية (DeFi) التي يمكن أن تعتمد عليها ، بسبب كيفية قيام الحكومات العدائية بالأصول الرقمية ككل. الحد من عمليات القمع ، وإجراءات إنفاذ ، والشك العام ، تقصر خيارات الشركات لتقديم خدمات التشفير ، ولكن هذا الفصل قد يغلق بسرعة.
بعد أن dent الولايات المتحدة المؤيدة للربح في انتخابات نوفمبر / تشرين الثاني ، تفكر العديد من الولايات القضائية في جميع أنحاء العالم ، بما في ذلك الصين والمغرب وأوكرانيا ، في تغيير حالة شرعية تداول التشفير. تتمثل إعادة النظر في وضع جدوى الإعدادات الخارجية التقليدية المعنية.
يتم الضغط على العديد من الولايات القضائية الخارجية ، التي تنظر إلى "تغيير القلب" من قادة العالم على التشفير ، من قبل الجمهور لتوافق القواعد الموحدة.
تقدم الولايات القضائية المنظمة مثل الإمارات العربية المتحدة (الإمارات العربية المتحدة) حاليًا ما لا يمكن للأسواق الخارجية بشكل متزايد: الوصول إلى البنية التحتية المؤسسية والوضوح التنظيمي. إذا احتضنت المزيد من الدول العملات الرقمية ، فقد تنخفض الأعمال التجارية للشركات الخارجية بشكل كبير.
تحول النسيان القانوني أطر عمل واضحة
يواجه رواد الأعمال سنوات من المقاومة القاسية من الحكومات ، والتي تصدر في كثير من الأحيان تحذيرات وتطلب من وكالات الإنفاذ مقاضاة المؤسسين. في الولايات المتحدة ، أصر الرافضون على أن الوكالة الدولية للطاقة مثل لجنة الأوراق المالية والبورصة (SEC) كانت تخنق اعتماد التشفير من خلال "تنظيم عن طريق الإنفاذ".
أدى نهج المجلس الأعلى للتعليم إلى العديد من الحالات البارزة التي شهدت محكم على قادة المشروع بالسجن ، وآخرون ، مثل Ripple الأم XRP تدفع غرامة قدرها 50 مليون دولار. بالنسبة للمنظمين ، كانت القصة وراء Crypto هي الاحتيال والمخدرات والتمويل غير المشروع.
في ظل هذه الظروف ، كان إطلاق مشروع blockchain ضمن هذا النظام التنظيمي غير واضح لا يمكن تصوره تقريبًا. فر أصحاب المشاريع إلى الولايات القضائية في الخارج التي يمكنهم "تحملها" ، كل ذلك بخصائص وجود رقابة قانونية أكثر وضوحًا وأقل متطلبات للإبلاغ.
منذ عام 2015 ، ساعدت كل من منطقة البحر الكاريبي وأوروبا الشرقية وجنوب شرق آسيا مشاريع التشفير على العمل دون تهديدات تنظيمية فورية. ومع ذلك ، فإن الحكومات في مناطق مثل الاتحاد الأوروبي وهونغ كونغ والإمارات العربية المتحدة لديها الآن أطر قانونية مفصلة للحكم على النشاط.
تقوم الإمارات العربية المتحدة ، بعيدة عن التعامل مع تشفير التشفير كتهديد ، على عمليات الناشئة blockchain ، ومطوري Web3 ، ومبتكري Fintech مع ما قد يعتبره "أكثر لوائح التشفير تقدمية في العالم".
يمكن لشركات DeFi التي تعمل في دولة الإمارات العربية المتحدة الوصول إلى البنوك المحلية ، وبوابات الدفع فيات ، وخدمات حضانة الأصول الرقمية الآمنة ، وهي موارد غالبًا ما تكون بعيدة المنال في الإعدادات الخارجية.
في أوروبا ، جعلت لوائح الأسواق في أصول التشفير ( MICA ) 80 ٪ من المؤسسات المالية الأوروبية ترى أهمية تكنولوجيا blockchain للاقتصاد.
: " لقد وفرت MICA الوضوح اللازم لتسريع الابتكار في اقتصاد التشفير في الاتحاد الأوروبي ... في الولايات المتحدة ، نرى سياسة واضحة مؤيدة للالتفاف ، مع زخم خطير وراء إصلاح هيكل Stablecoin .
قد لا تزال مشاريع DeFi تحتاج إلى مرونة في الخارج
على الرغم من أن المزيد من الدول أصبحت أكثر ودية للأصول الرقمية ، إلا أن الولايات القضائية في الخارج لا تزال ضرورية للمشاريع التي تعمل في التمويل اللامركزي في مراحلها المبكرة.
اللامركزية هي طلب كبير للشركات التي تحاول أن تتناسب مع نماذج الامتثال التقليدية. لم يقم المنظمون بعد بإنشاء أنظمة قابلة للتطبيق تشرف على عمليات DeFi دون المساس بمبادئها الأساسية مثل الوصول بدون إذن والحكم اللامركزي.
"إن الكثير من الأشياء التي يبنيها الناس على DeFi ستكون غير قانونية إذا تم تجربتها في الحياة الحقيقية. لا يمكن بدء تبادل (مثل Uniswap) في مساحة اللحوم دون التسجيل مع SEC/CFTC ، أو بناء بنك (صانع) دون الحصول على ميثاق ، أو MSB (منحنى) دون الحصول على رخصة MSB " ، قال مؤلف الاقتصاد جون بول كونينغ.
سلك الاختلاف الرئيسي يساعد العلامات التجارية المشفرة على اختراق العناوين الرئيسية للسيطرة على العناوين الرئيسية